Sidang Buni Yani
Saksi Ahli Buni Yani Nilai Kata Pakai Tak Terlalu Berpengaruh
Agenda sidang hari ini adalah mendengarkan keterangan tiga saksi ahli yang dihadirkan penasihat hukum Buni Yani.
Penulis: Yongky Yulius | Editor: Ravianto
Laporan Wartawan Tribun Jabar, Theofilus Richard
TRIBUNJABAR.CO.ID, BANDUNG - Dalam sidang lanjutan Buni Yani, Selasa (5/9/2017), ahli linguistik forensik dari UPI, Dr. Andika memberikan keterangannya sebagai saksi ahli.
Ia mengatakan kata 'pakai' tidak berpengaruh signifikan dalam sebuah kalimat.
Ia mencontohkan dengan dua kalimat yaitu 'Saya makan ayam' dengan 'Saya makan pakai ayam'.
Dr. Andika menyimpulkan kedua kalimat tersebut memiliki makna yang sama.
Misteri Senjata yang Digunakan untuk Membunuh Indria Kameswari https://t.co/ntj5FVuDTB via @tribunjabar
— Tribun Jabar (@tribunjabar) September 5, 2017
"Kata pakai tidak signifikan. Ketika dihilangkan nuansa katanya tetap sama," ujar Dr. Andika.
Kepsyen ilustrasi sangat samar
Dalam sidang tersebut, penasihat hukum Buni Yani juga memberikan sebuah ilustrasi untuk dianalisis Dr. Andika.
Berikut ilustrasi sebuah postingan Facebook yang ditampilkan pada persidangan.
Penodaan Terhadap UUD 1945 ?
"Adik kakak (rakyat indonesia)... Dibohongi pasal 51...(dan) negara gagal (juga adik kakak) dibodohi"
Sepertinya akan terjadi sesuatu yang kurang baik dengan animasi ini.
Usai First Travel Kini ada Seorang Ibu Rumah Tangga Tipu 24 Calon Jemaah Umrah https://t.co/IWs2jO7e04 via @tribunjabar
— Tribun Jabar (@tribunjabar) September 5, 2017
Dr. Andika mengatakan kalimat tersebut tidak dapat dipastikan bermakna provokatif atau tidak.