Baca tanpa iklan
Dia mengatakan, dia bersamanya pada saat dugaan kejahatan terjadi.
Keduanya tengah menyaksikan sapi keluarga mereka makan rumput di dekat beberapa rel kereta api, di dekat rumah mereka ketika kedua gadis yang mati itu mengendarai sepeda mereka.
Tapi polisi menuduh Stinney membunuh para gadis tersebut saat memetik bunga liar.
Pada sidang di bulan Januari beberapa tahun yang lalu, keluarga Stinney menuntut sidang baru.
Mullen mendengar kesaksian dari saudara-saudari Stinney, seorang saksi dari kelompok pencari yang menemukan tubuh korban, dan ahli yang menantang pengakuan Stinney.
Seorang psikiater forensik anak memberikan kesaksian minggu ini bahwa pengakuan Stinney seharusnya tidak pernah dipercaya.
"Ini adalah pendapat profesional saya, dengan tingkat kepastian medis yang wajar, bahwa pengakuan yang diberikan oleh George Stinney Jr. pada atau sekitar 24 Maret 1944, paling baik dikarakteristikkan sebagai pengakuan patuh dan palsu," kata Amanda Sales kepada pengadilan, menurut NBC News.
"Itu tidak bisa diandalkan."
Baca: Gara-gara Uang Rp 10 Ribu, Pemuda di Jakarta Timur Tega Aniaya Ibu Kandung hingga Babak Belur
Namun, beberapa orang berpendapat bahwa pengakuan bersalah Stinney sudah jelas.
Pada saat itu, seorang petugas penegak hukum bernama HS Newman menulis dalam pernyataan tertulis, "Saya menangkap seorang anak laki-laki dengan nama George Stinney."
"Dia kemudian membuat pengakuan dan memberi tahu saya di mana menemukan sepotong besi sepanjang 15 inci."
"Dia mengatakan dia meletakkannya di selokan sekitar enam kaki dari sepeda."
James Gamble, yang ayahnya adalah sheriff pada waktu itu, mengatakan kepada Herald pada tahun 2003 bahwa dia berada di kursi belakang bersama Stinney ketika ayahnya mengantar anak itu ke penjara.
"Tidak ada keraguan tentang dia yang bersalah," katanya.
Stinney masih terlalu muda saat dihukum mati. Tali kursi listrik tersebut terlalu besar untuk tubuhnya yang lemah.